En kö av elever i Härryda med misslyckad skolgång är inte en politisk framgång

Kommunstyrelsens ordförande slingrar sig och använder härskarteknik för att tysta oppositionen.

Kommunstyrelsens ordförande Per Vorberg (M) säger i sin debattartikel att sakfrågan är resursskolan.Moderaterna verkar bara vilja prata om resursskola. För oss är ni märkligt nöjda med att en tredjedel av de sökande får en plats och att resterande del av elevunderlaget får minskade insatser.

En kö av elever som har misslyckad skolgång ser ni som en politisk framgång. För att behovet skall mötas behöver vi ha tre resursskolor, är det er satsningarna i den kommande budgeten för Härryda?Den enda satsning vi kan utläsa i ert mål och inriktningsdokument är: Resursskola, antalet kuratorer skall öka och att eleverna skall ha läroböcker.

Antalet kuratorer har varit lågt länge i Härryda kommun på grund av avsaknad av satsningar i Alliansens budget. Läroböcker borde vara en fråga för rektorer och inte politiker, dessutom finansierar staten. Så jo, er enda satsning är en resursskola för en tredjedel (20 elever) av de som står i kö samtidigt som 448 elever i kommunen har oro över sina betyg och möjligheten att komma in på gymnasiet.

Nä, herr Vorberg, sakfrågan är inte resursskolan, det är otillbörlig påverkan. Att du och Sven Karlsson (M) har haft samtal som tvingat förvaltningen att byta åsikt i skolfrågan. Förvaltningen som ni ansvarar för har vägrat att lämna ut dokumentation, till och med handlingar som är diarieförda.

Vidare påstår herr Vorberg att Socialdemokraterna tänjer på gränserna. Att gränser har tänjts på kan vi vara helt överens om, men det är Moderaterna i Härryda kommun som valt att tänja på dem. Man har gått långt över den moraliska gräns som borde finnas i varje parti med lite självaktning.

Ni försöker få detta till att det skulle handla om resursskolans vara eller inte vara. Det är förstås svettigt för er att prata om den riktiga sakfrågan: otillbörlig påverkan. Problemet är ert beteende och sätt att agera i frågan om resursskolan. Otillbörlig påverkan kallas det.

Förvaltningens underlag skall vara opolitiska. Låt politiken få underlag som inte är färgade av er politiska vilja!

Kommunstyrelsens ordförande skriver i sin debattartikel att han tog del av den första utgåvan först efter vår JO-anmälan. Så kan det möjligtvis vara, men det är ju inte själva dokumentet som är det centrala. Det är att dokumentet har diskuterats med Per Vorberg och Sven Karlsson efter att det var en färdig tjänsteskrivelse. Detta erkänner förvaltningen själva i intervju efter JO-anmälningen den 23 april.

Så, varför vill inte Herr Vorberg och Herr Karlsson diskutera den egentliga sakfrågan?

Ni har gått över gränsen, nu är det dags att ta ansvar för ert agerande!

Kristin Arplöw (S)

Mats Berglund (MP)

Patrik Linde (S)